НО НА ЕГО ОСНОВАНИИ МОЖНО ЗАКРЫТЬ ЭТО СООБЩЕСТВО !!!
Владимир Путин подписал закон "Об оскорблении чувств верующих". Настал очередной знаковый момент в истории российской государственности. Отчего так прямо серьезно? Я вам поясню.

Хорошо, что этот велосипед сделан не в России, а то бы наверняка, кого-нибудь посадили: Или производителей,
( причём всех деталей) или тех кто на нём сидит, или тех кто на него смотрит.
Посмотрим. куда теперь вывезет Россию этот закон.
За последнее время мы пережили много идиотских законов, но их все, как и законы не идиотские, объединяет одно - понимание того, что должно произойти, чтобы закон оказался нарушен. Есть рамки "от" и "до". Иногда весьма зыбкие, иногда изменяющиеся и прозрачные, но есть.
В "Законе об оскорблении..." таких рамок нет. Сказано в пословице: чужая душа потемки. Чувства нельзя измерить термометром или положить чугунный эталон чувств в Политехническом музее. К чувствам нельзя прикрутить осциллограф и определить их состояние, так, как проверяют лжет человек или нет. Вообще никто в мире не знает, что такое чувства,они у всех разные.
Еще серьезнее дело обстоит с верой. Веру можно измерить - наблюдая за верующим, распятым на кресте, и еще три дня после. Насколько мне известно, в истории такую проверку смог пройти один человек. Подозреваю, что нынешние верующие откажутся от столь жестокого эксперимента.
Но ведь верующие бывают и не христиане! С мусульманами и иудеями более-менее понятно, хотя тоже многое зависит от религиозного течения, исповедуемого каждым. Но что делать с буддистами? Они ведь вообще не обижаются, не положено у них в религии обижаться. Если я буду говорить плохо о Будде, но никто из буддистов не обидится, будет ли это оскорблением религиозных чувств?
Также нет понимания, насколько далеко будет расширен список верующих. Будет ли установлено, кто и в кого должен верить, и будут ли достаточно защищены законом чувства верующих в Сатану, огнепоклонников, членов Аум Синрике и родноверов? Вроде это и не официальные религии, так официальных религий в светском государстве не может быть - а люди верят, возможно и чувства испытывают.
Да и с нами, атеистами, проблемы. То ли наши чувства должны быть жестко защищены законом, то ли мы своим существованием оскорбляем всех вышеперечисленных, кроме мирных буддистов и должны быть подвергнуты карам?
Невозможно себя представить на месте честного судьи, рассматривающего "Дело об оскорблении чувств..." и не вздрогнуть. Как, черт подери, принять решение? Как его обосновать? Откуда взять доказательства? Где добыть свидетелей, видевших, как в момент оскорбления чувства оскорбленного съежились, покраснели и стали дымиться? Но ведь тогда и свидетель должен быть оскорбленным, а, значит, пострадавшим? А коли сам свидетель не оскорблен, то нет оскорбления?
Я пока писал последний абзац, чувствовал, как мои чувства тихо едут вслед за уезжающей крышей. Не представляю себе действие этого закона. С депутатами нашими все ясно, но когда В.В. Путин этот закон подписывал, неужели не задумался об этом?
Так вот, почему знаковый момент: государство может быть плохим, хорошим, демократическим, авторитарным, хоть рабовладельческим. Оно является государством до тех пор, пока в нем существуют законы, которые хотя бы профессионалам понятно, как исполнять и за что привлекать к ответственности. В которых есть какие-то рамки, которые можно определить понятными хотя бы человеку с высшим образованием.
А мы приняли не закон, а амебу.
С одной стороны, не понятно как.
С другой стороны - как угодно.