Добрый мир

[blablafan.livejournal.com]

Взято у anton_klyushev в Добрый мир

«Для маленьких детей доброта всегда остаётся самым ценным качеством взрослого человека. Кто самый добрый человек? Мама. А религиозная культура расширяет дружеский круг: добрый человек - святой человек: вот великий русский святой преподобный батюшка Серафим Саровский всех людей добрыми словами утешал, «радостями» своими называл. И душа ребёнка, будучи христианской, интуитивно ощущает доброту и тянется к ней как живому питающему источнику».

«Но религиозная культура говорит о том, что абсолютным всесовершенным Источником Добра (доброты) является Господь. Поэтому и душа человека, созданного по образу Божиему (об этом рассказывает великий источник духовной культуры - Библия), тянется к своему Первообразу. И если воспитание в самом прямом смысле понимается как «воспоить, воскормить», то задача духовно-нравственного образования заключается в том, чтобы «воспоить и воскормить» современных детей «водой живой, текущей в жизнь вечную» (Ин. 4:10–14) - познакомить с христианскими ценностями любви и доброты, текущими из вечного Источника, развить на этой основе чувства милосердия, сострадания, стыдливости, ответственности, научить доброделанию».

Л.Л. Шевченко. Преподавание православной культуры в детском саду.

Страница из учебника «Добрый мир» для детского сада - по нему начали учить малышей в этом году:

( Read more... )

Добрый мир

[asnecto.livejournal.com]

Оригинал взят у anton_klyushev в Добрый мир

«Для маленьких детей доброта всегда остаётся самым ценным качеством взрослого человека. Кто самый добрый человек? Мама. А религиозная культура расширяет дружеский круг: добрый человек - святой человек: вот великий русский святой преподобный батюшка Серафим Саровский всех людей добрыми словами утешал, «радостями» своими называл. И душа ребёнка, будучи христианской, интуитивно ощущает доброту и тянется к ней как живому питающему источнику».

«Но религиозная культура говорит о том, что абсолютным всесовершенным Источником Добра (доброты) является Господь. Поэтому и душа человека, созданного по образу Божиему (об этом рассказывает великий источник духовной культуры - Библия), тянется к своему Первообразу. И если воспитание в самом прямом смысле понимается как «воспоить, воскормить», то задача духовно-нравственного образования заключается в том, чтобы «воспоить и воскормить» современных детей «водой живой, текущей в жизнь вечную» (Ин. 4:10–14) - познакомить с христианскими ценностями любви и доброты, текущими из вечного Источника, развить на этой основе чувства милосердия, сострадания, стыдливости, ответственности, научить доброделанию».

Л.Л. Шевченко. Преподавание православной культуры в детском саду.

Страница из учебника «Добрый мир» для детского сада - по нему начали учить малышей в этом году:

( Read more... )

Watch on YouTube

2. Что такое хорошо и что такое плохо /Устроение отношений в мире/. Критерием являются христианские этические нормы - заповеди. Для начального ознакомления взяты те, которые Бог определил людям самыми первыми: быть послушным, любить Родину, быть трудолюбивыми. (Это заповеди? Для меня это - открытие!)



3. Православный храм. Раскрась сам, типичное задание приведено выше, но есть и другие:



4. Православные праздники. Главное событие в жизни каждого ребёнка, безусловно, крещение:

Watch on YouTube

«Сегодня педагог, как во все иные времена, размышляя над словами Иисуса Христа «Пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царство Божие» (Мк. 10:14–16), совершает личный выбор пути».

Л. Л. Шевченко, доктор
педагогических наук, профессор

Методика доктора наук Л.Л.Шевченко уже пошла в массы:

Доброта спасёт мир?


Кстати, сегодня исполнилось 55 лет со дня запуска первого искусственного спутника Земли. Доброе время было, не правда ли?

Так что, спасёмся, братья и сестры?

Ещё раз к вопросу о возвращении РПЦ исторических памятников

[roman-i-darija.livejournal.com]

thekissofice: Врать не надо. Вы обвиняете священника в разрушении якобы подлинного облика храма, что является 100% враньем. Священник убрал отсебятину иванова советского розлива.
Более того, вам указали буквально пальцем что храм не был отреставрирован, в нем присутствует отсебятина ивановых и она видна невооруженным взглядом.

roman_i_darija: "Священник убрал отсебятину иванова советского розлива".

Да-да, и правильно сделал! Священникам - им виднее. Многое в России уже удалось привести в порядок. Об этом - в документальной книге д.и.н. Александра Мусина: "Вопиющие камни: русская церковь и культурное наследие России на рубеже тысячелетий". Но многое до сих пор находится в самом безобразном виде - тот же Спасский собор Андроникова монастыря, как хорошо видно на фото, представляет собою одну сплошную отсебятину, совершенно непохожую на "тот вид, который был перед разрушением". Будем ждать передачи музея-заповедника им. Андрея Рублёва в лоно РПЦ...

Отсюда: http://foto-history.livejournal.com/2703268.html 

Групповой портрет, перед отправкой на целину.

[putnik58.livejournal.com]

(no subject)

[sedoia.livejournal.com]

Сейчас ее будут приносить в жертву!

Сомнений в том, что депутат Милонов - латентный пидор и раньше не было, но это прямое доказательство

[i-m-ho.livejournal.com]

Отсюда

Виталий Милонов: Быть православным очень тяжело

(no subject)

[hecbx-sk.livejournal.com]

Кириллов ковчег.

( Read more... )

Сегодня носит "Адидас", а завтра Родину продаст

[timur_nechaev77]

Священник РПЦ Александр Шумский написал о встрече владельца компании "Facebook" Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Садовничим, и о том почему эта встреча доставила ему нестерпимую боль: ( Read more... )

Pussy Riot на грани раскола - а может и начало РАСКОЛА!

[barkalov-max.livejournal.com]

Оригинал взят у barkalov_max в Pussy Riot на грани раскола - а может и начало РАСКОЛА!

Pussy Riot на грани раскола

http://rusplt.ru/articles/social/social_1189.html


( Read more... )

Так или иначе, прецедент Pussy Riot выявил все язвы и государственности и устройства церкви, и понимания духовности в обществе. Если бы пусек не было – их надо было бы придумать. При обсуждении этого скандала все показали своё истинное лицо: и интеллигенция, которая выступила в защиту пусек, и РПЦ, спекулирующее на связи с властью, и государство, которое оказалось не готово рассматривать такие конфликты беспристрастно, примиряюще. Лакмусовая бумажка сработала – теперь следует просто сделать выводы. Хотя, это уже происходит – начали выпускать дебильные законы о защите чувств верующих. Печально, что ящичек Пандоры, похоже, раскрылся и это приведёт к расколу церкви. Достаточно вспомнить, как возникали протестанты, индепенденты и так далее…. То же запросто может случиться и с РПЦ.

Шаг назад, или "ну не его это":)))

[barkalov-max.livejournal.com]

Оригинал взят у barkalov_max в Шаг назад, или "ну не его это":)))

Охлобыстин уходит из руководства "Правого дела" и остается лишь духовным наставником

http://www.newsru.com/russia/05oct2012/ivan.html

( Read more... )

Мне кажется, что у товарища Охлобыстина не всё внутри «покойно». С одной стороны, безудержный интеллект и фантастический креатив требует реализации намного шире, нежели предлагается общностью верующих, а с другой стороны – данные обеты держат в узде страсти и хотения одного из известнейших российских деятелей духовного и творческого поприща страны. Мне всегда интересно наблюдать за перемещения Отца Охлобыстина по потокам веры и творчества. По его поведению можно сложить меру происходящего сейчас в идеологии страны и навям РПЦ. Может сравнение будет несколько неуместным, но памятую я про Хаббарта и его энергетику, которая позволила создать одно из самых ликвидных и экономически успешных верований. Что-то общее есть у этих двух фигур: ну не его  это, не сложена личность Охлобыстина следованию канонам современной РПЦ – из-за этого, все перемещения с метаниями  по Правым делам и приходам. Посмотрим, что будет дальше…