Путин, Богородицу прогони!

[asnecto.livejournal.com]

Оригинал взят у lobanovmaksim в Путин, Богородицу прогони!

Путин! Хватит отуплять народ! Доколе? Сколько это может продолжаться? Когда прекратится бесконечная пропаганда невежества в нашей стране? Ответь!

Да, я прекрасно понимаю, что чиновников хлебом не корми, дай только как можно дольше продержать народ во тьме. Народ должен быть глупый, необразованный, бездарный! Я прекрасно понимаю вашу логику и, возможно, даже стратегию.

Но послушайте меня. Так вышло, что я вырос как раз в такой семье. Слепленной такими вот чиновниками, которые придерживались этих идей и вливали говно в уши моему папе и моей маме.

Что в итоге? Никакого научного познания, зато вера в высшие силы и духовность. Думаете, это хорошо? Я вам расскажу, как это бывает.( ............ )

Watch on YouTube

http://youtu.be/6rKdbwva06I

Илья — типичный воспитанный городской интеллигент со светским мышлением. Его отличают хорошая смекалка, богатая эрудиция, широкий кругозор, выдержанность, логичность, хороший уровень аргументации и обоснования своих доводов и суждений.

Его оппонент не вызывает никакой симпатии. Он суетлив, непоследователен, упрям. Вызывает негативные эмоции и отторжение.

Кто из них на самом деле более духовный человек? Ответ лежит на поверхности: тот, кто более всего располагает к себе! Разве эта очевидная истина может быть непонятной? Что по-настоящему духовный не тот, кто называет себя духовным, а тот, кто приятен и несёт положительную энергетику. А если человек говорит, что ради веры и креста готовь удавить собственную дочь — разве это духовно? Посмотрите и сравните. Сделайте выводы.

Путин! Я понимаю, почему вам нужна церковь! Вы лишь прикрываетесь тем, что Россия высокорелигиозная страна, и верующих у нас большинство. А почему их до сих пор большинство-то? Да потому что вы там наверху делаете всё, чтобы народ тупел! А чем тупее народ, тем охотнее он верит в чушь, которая неактуальна уже тысячи лет!

Оставьте в покое, наконец, тупых и угнетённых вами. Включите в телевизионную сетку вещания больше научных передач! Пусть такие, как мой папа, наконец будут иметь хотя бы базовые представления о том, как устроена Вселенная! Вы думаете, что дети, воспитанные в семьях, где кроме религии ни о чем другом не слыхали, счастливы? Да я бы предпочёл, чтобы со мной в детстве совокупился педофил, нежели всю жизнь жить в семье, где наука не уважаема, а религия одобряема! Педофил нанёс бы мне меньший моральный урон.

Вам мало этого абсурда? Теперь вы в довесок хотите ещё и принять закон, охраняющий право тупых на их же тупость? Дайте людям вырваться из плена невежества и церковного зловония! Нет мерзкому закону о защите прав верующих!

Поэтому, Путин! Давайте бороться с главным злом цивилизации — церковью и религией. Давайте продвигать науку и материализм. Давайте вместе поддержим акцию девчонок из группы FEMEN, которые спиливали кресты. Это живительная пилюля для общества, это нужно нам! Давайте выпустим Pussy Riot! Давайте, наконец, сравняем с землёй сидящий у всех в печёнках Храм Христа Спасителя, и вернём на его место прекрасный бассейн на открытом воздухе, который функционировал там на протяжении многих лет правления советской власти, вода в котором подогревалась, и который был рад принять посетителей не только летом, но и зимой!

Путин, Богородицу прогони!

*МЕГА ВАЖНЫЙ АПДЕЙТ: тут возникло недопонимание уже. Про секту я сказал условно, желая подчеркнуть круг общения моих родителей и презренно-позорный уровень развития людей, с которыми они общаются, и на "тусовки" к которым они ходят время от времени. О секте не может быть и речи. Нет, они обычные верующие люди, а своей верой компенсируют полное отсутствие научных знаний, сведений о современном мире и какого бы то ни было развития в собственной жизни. Я убеждён, что родители должны передавать детям полезные знания и ценный опыт. А если таковых нет вообще, а в голове лишь религия, то таким людям детей заводить нельзя до тех пор, пока не сдадут ЕГЭ. Ну а тем особо "умным" индивидам, кто хочет откомментировать этот пост в духе "это не главное, зато ведь поставили на ноги", хочу сразу возразить, что, во-первых, это-таки главное, а во-вторых, я всегда жил в нищете и каторжном голоде, так что эта точка зрения сразу отпадает.

Картинки отсюда

ГОСТ: Чмо отечественное, "православное"

[asnecto.livejournal.com]

Оригинал взят у asnecto в ГОСТ: Чмо отечественное, православное

Осеннее обострение у них, что ли?
Новый поток сознания от Бойко-Великого - брызг слюны много, дедушке Ленину, как всегда досталось, но глаз зацепился на этом:

"...снятием кровавых масонских пентаграмм с башен Кремля..."(полная версия)

Боюсь даже ему сказать, но придется Бойко-Великому теперь и иконы рубить. Или лучше вообще сжечь.
А ведь за это теперь посадят. В соседнюю с пусями камеру.
Но ради веры православной - и посидеть не грех!

Потому что (тссс....! шепотом, озираясь):

По Бойко-Великому, православие пропагандирует символ кровавой масонской пентаграммы.
А Христос и Богородица - символы бесовщины:

( Read more... )

Суд и бог

[tokevlar.livejournal.com]

Оригинал взят у tokevlar в Суд и бог

- Бога нет.

- Докажите!

- Почему я должен доказывать? Это ведь Вы постоянно к нему апеллируете, строите рассуждение "от бога". Это Ваша система рассуждений, Ваша версия событий, вот и докажите её правомочность.

- Так, а Вы строите свои рассуждения с позиции о не существовании бога. Вот и доказывайте, что его нет.

- Это неправда. В моем миропонимании (понимании того, как устроен мир, объективная реальность) слово бог вообще отсутствует. Моя точка зрения основывается исключительно на данных науки, т.е. она полностью отражается современной научной картиной мира. Вы вот всячески пытаетесь либо навязать мне свои дрянные фабрикаты, либо свою точку зрения, основанную на этих фабрикатах. Поймете уже наконец, я не нуждаюсь в Вашей точке зрения, т.к. она совершенно бездоказательна. Да она просто смешна.

Суд удаляться для принятие решения.

Посовещавшись, Суд принял решение в пользу научной картины мира, т.к. противоположная сторона не предоставила ни одного доказательства своей точки зрения. Доказательства отличаются тем, что имеют место в объективной реальности и потенциально равно доступны для исследования любым человеком. Напротив, субъективное мнение же, будучи без всяких доказательств, за аргументированную точку зрения принято быть не может. Поэтому Суд вынужден отказать в удовлетворении такого необоснованного мнения.



#philosophy

ВЦИОМ - лучший друг Чурова

[anonymus.livejournal.com]

Я всегда подозревал, что ВЦИОМ опрашивает каких-то других россиян, не тех, что живут в России.
Вот яркий пример тому:



напомню, что по данным того же ВЦИОМа не менее 55 миллионов россиян являются пользователями интернета - то есть около 60% активной части населения. И - по данным уже mail.ru - около 30 миллионов человек пользуются сервисами mail.ru (откинув ботов и двойников-тройников). Что указывает на несоизмеримо более высокий уровень репрезентативности опроса, проведенного mail.ru.

Защищать надо права, а чувства воспитывать.

[asnecto.livejournal.com]

Оригинал взят у adelgeim в Защищать надо права, а чувства воспитывать.

Человек переживает разные чувства: материнство, сочувствие и милосердие, оскудевшие в наши дни. Его радуют любовь, надежда, вера и другие чувства.
В защите нуждается чувство доверия граждан, пострадавших от афер с финансовыми пирамидами или вложивших сбережения в квартиры и оставшихся без крова и средств.
Нуждается в защите семейная любовь, отчаяние покинутых сирот, стариков, жен, мужей. Но из множества оскорблённых сердец и попранных чувств Госдума избрала для защиты «религиозные чувства верующих». Чем определён такой выбор?
В советские времена призывали не оскорблять чувства верующих, но при этом срывали с шеи крест, исключали из школы, увольняли с работы, позорили в газетах за веру в Бога. Бывало и хуже: лагеря и расстрел.
Христиане не унывали. Они знали, что несут свой крест за верность Христу. Суд и прокуратура не защищали чувства и права верующих граждан.
Забота о чувствах верующих, о чувствах одной из всех социальных групп граждан вызывает недоумение. Или верующие, как оранжерейные цветы, в новое время нуждаются в парниковых условиях?
Густав Флобер написал роман «Воспитание чувств». Его герои не состоялись. Один не умел обуздать жажду власти, другой запутался в любовных переживаниях. Каждому приходится воспитывать свои чувства, волю, разум. Воспитывать чувство прекрасного помогают музеи и храмы, картины, иконы, скульптуры и другие произведения искусства.
Януш Корчак написал книгу «Как любить ребёнка». Эта книга о родительских чувствах, которые тоже надо воспитывать. Отношение к ребёнку различается от обожания до неприязни. Любовь к ребёнку, как и любовь к себе самому, бывает правильной или нет.
Любовь к себе, по заповеди Христа, является мерой любви к ближнему. Любить себя можно должным и недолжным образом. Можно любить в себе образ Божий. Можно любить в себе похотливое и жадное животное, недостойное имени человека, услаждать его инстинкты. Чувства можно распустить так, что они выльются в гнев, жадность, зависть, доведут через пороки до беснования. Разумное отношение к человеку требует обуздывать и воспитывать свои чувства.
А.С. Пушкин устами Онегина даёт девушке мудрый совет: «учитесь властвовать собой». Это евангельский и святоотеческий принцип.
Когда говорят о защите религиозных чувств, возникает первый вопрос: как определить и выделить «религиозные чувства»? Едва ли люди вкладывают одинаковый смысл в этот термин.
Второй вопрос: как определить объём понятия однозначно для всех?
Как относится к религиозным чувствам, допускающим агрессию по отношению к чувствам других? Защищать их или защищать от них? Чувства субъективны. Что чувствует человек, знает только сам. Другие вынуждены верить ему или догадываться.
А родительские и художественные чувства нуждаются в защите? Споры о них бывают жаркими. Закон о защите чувств верующих обяжет суд разбираться в нюансах психологии, решать, что можно или нельзя чувствовать; о каких чувствах можно говорить, о каких нельзя. Войдя в интимную область сердца, суд свяжет и поработит совесть человека, оставит беззащитным. Законы защищают права человека, живущего в государстве и обществе.
Право объективно и поддаётся определению. Право влечёт обязанности, различая, как следует и не следует поступать. Нарушение прав и обязанностей доказуемо. Но при всей объективности и доказуемости сегодня права верующих остаются незащищёнными даже в церкви.
Архиерей выгнал из Приходского собрания 20 человек безо всякой вины за то, что голосовали не единогласно, а по совести. Правоохранительные органы и суд не защитили их, хотя нарушен п.3 ст.29 Конституция РФ. Закон оправдал рейдерство в угоду церковной политике. Жаловаться некому.
Когда церковный Главк определит, какие чувства надо защищать, на верующих начнутся гонения за "неправильные" чувства. Гонения будут хуже прежних. Расправу над верующими назовут защитой религиозных чувств. Грядёт инквизиция. Жаловаться будет некому, как всегда.

(no subject)

[zayebator.livejournal.com]

Даша Попова нашлась.
Об этом весь город гудел и каждый раз, встречая объявление о ее пропаже, я испытывал волну тревоги и негодования. С каждым днем слабее верилось в благополучный исход или даже хотя бы в раскрытие этого преступления.
Девочку похитили средь бела дня прямо возле подъезда и 8 дней держали в машине, связанную и с кляпом во рту.
Оказалось, что ее похитил ради выкупа базарный торгаш, у которого дела, видимо, шли херово. 

Но вот одна замечательная деталь:

12.30 Похитителем Даши Поповой оказался владелец лавки с церковными принадлежностями

ах, какой жыррр!

Студентов МГУ сгоняют на встречу с Гундяевым

[timur_nechaev77]

На странице инициативной группы МГУ сообщается о том, что студентов принуждают явиться на встречу с Гундяевым, которая состоится 28 сентября. Сразу на нескольких факультетах составляются списки студентов, которые обязаны прийти на встречу с патриархом.
( Read more... )

Вип христиане.

[putnik58.livejournal.com]

"Христианский долг" Базарова

[roman-i-darija.livejournal.com]

Оригинал взят у roman_i_darija в "Христианский долг" Базарова

Порою кажется, будто есть вещи настолько очевидные, что их не стоит проговаривать. В очередной раз пришлось убедиться в обратном, встретившись с обсуждением одного малоизвестного рассказа Тургенева. Обрядоверие настолько стало нормой для нынешних православных, что ни тургеневский о. Алексий, ведущий к причастию разуверившегося сына, ни лесковская просвирня, потчующая Препотенского святым хлебушком, дабы против воли поселить его в одной райской скинии с собою, уже не удивляют. Стало нормой верующим тащить несчастных родственников в рай, не гнушаясь никакими средствами.

Приведённая ниже цитата - самое, пожалуй, сильное для христианина место в "Отцах и детях". О том, как христианство российского синодального образца проиграло миру. Как превратилось в контору ритуальных услуг, которую можно было ни во что не ставить, но нельзя было избежать.

— Евгений, — продолжал Василий Иванович и опустился на колени перед Базаровым, хотя тот не раскрывал глаз и не мог его видеть. — Евгений, тебе теперь лучше; ты, Бог даст, выздоровеешь, но воспользуйся этим временем, утешь нас с матерью, исполни долг христианина! Каково-то мне это тебе говорить, это ужасно; но еще ужаснее... ведь навек, Евгений... ты подумай, каково-то...
Голос старика перервался, а по лицу его сына, хотя он и продолжал лежать с закрытыми глазами, проползло что-то странное.
— Я не отказываюсь, если это может вас утешить, — промолвил он наконец, — но мне кажется, спешить еще не к чему. Ты сам говоришь, что мне лучше.
— Лучше, Евгений, лучше; но кто знает, ведь это все в Божьей воле, а исполнивши долг...
— Нет, я подожду, — перебил Базаров. — Я согласен с тобою, что наступил кризис. А если мы с тобой ошиблись, что ж! ведь и беспамятных причащают.

<...>

Базарову уже не суждено было просыпаться. К вечеру он впал в совершенное беспамятство, а на следующий день умер. Отец Алексей совершил над ним обряды религии. Когда его соборовали, когда святое миро коснулось его груди, один глаз его раскрылся, и, казалось, при виде священника в облачении, дымящегося кадила, свеч перед образом что-то похожее на содрагание ужаса мгновенно отразилось на помертвелом лице.