Sep. 25th, 2012

[identity profile] biomega2.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] biomega2 в По понятиям православного шариата
В России постепенно начинают привыкать к свершившемуся незаконному акту в отношении Pussy Riot — к уголовному наказанию за административное правонарушение — и воспринимать это как обычное дело. Для этого властью задействованы разнообразные СМИ. На это обращает внимание в своем новом видеобращении участник вооруженного конфликта в Таджикистане, офицер запаса, входящий в воинское братство офицеров-кировцев, Леонид Катилевский.

"Три женщины – Мария Алехина, Екатерина Самуцевич и Надежда Толоконникова — уже давно находятся в тюрьме, и мы, в общем-то, к этому и привыкли. Кому-то – многим – это нравится. Кому-то – таких большинство – все равно, — говорит активист. — И наши СМИ и высокооплаченные властью журналисты делают все, чтобы этот статус-кво в сознании народа закрепить. Да, процесс идет своим чередом. О приговоре суда как о судебной ошибке или противозаконном действии высказались Ассоциация юристов России, Совет по правам человека при президенте России, уполномоченный по правам человека, Московская коллегия адвокатов. Это взгляд со стороны закона. Есть другой взгляд. Как мне сказал один уважаемый мной юрист, любой приговор суда законен, даже если за административку дать расстрел. Вот мы же знаем, что многие приговоры сталинских судов незаконны, а почему? Потому, что суды более позднего времени провели реабилитацию погибших людей! А на тот момент – вынесения приговора – все было законно".

По словам Катилевского, в том потоке информации, что льется на обывателя с экранов, изданий, радиоканалов о законе предпочитают вообще не говорить. И это – от первых лиц государства. "Например, выступает президент России. Говорит о том, что нужно было обратить на девушек внимание раньше; говорит о том, что нужно жестко реагировать на преступления против религии… и ни слова не говорит о законе России. Выступает премьер-министр. Говорит, что можно было бы дать и условно, и вообще они уже наказаны тюрьмой. О том, как положено наказывать по закону России, речи опять нет", — уточняет активист.

По его мнению, ни в одной передаче о законе страны нет ни слова.

"Понимаете, все это мило, что мы приучаемся жить без законов, по понятиям, но может быть, мы все же задумаемся, к чему это все приведет? Сейчас многим нравится, как поступили с девушками не по закону. А потом, очень скоро, так же не по закону поступят с вашей дочерью, с вашим сыном, с вашим другом. И вот тогда вы вот этих девушек вспомните, да будет поздно", — подчеркивает Катилевский.

В возникшей с Pussy Riot ситуации он проводит параллель с известным фильмом "Место встречи изменить нельзя" и обращается к проблеме "народного права": дескать, пусть преступник сидит в тюрьме, а как я его посажу, неважно.

"На примере Жеглова мы видим, как он сажает между делом даже не преступника Груздева и в конце убивает ветерана войны, который спас Шарапова. Действительно, достойный персонаж, и Высоцкий сыграл его гениально. И как мне один знакомый сказал: у меня родственник милиционер, и он мне говорил, что он может посадить любого! Наркотики там подбросить, дело сфабриковать и прочее… Вот это – народное право. Не по закону, а по понятиям. Дальше уже вопрос, насколько вам самим это нравится. Вот Надежде, Марии и Екатерине это не нравится. А вот кто в свое время требовал заменить право римское на право народное, я вам напомню. Это был Гитлер. Но это уже тема отдельного разговора… " — говорится в обращении.

В конце Катилевский предлагает: "А пока – привыкаем жить по понятиям, соотечественники? Или, может быть, мы попытаемся все же хотя бы – думать?"

Напомним, что свои первые видео-обращения Катилевский сделал накануне приговора в Хамовническом суде города Москвы по делу активисток группы Pussy Riot. В длинном выступлении офицер запаса пытался объяснить, почему же то, что происходит в суде, является само по себе беззаконием, и почему девушки должны быть освобождены.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/09/24/1038086.html

karikaturah_04
[identity profile] tokevlar.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Почему государство не должно защищать чувства верующих
S12
В последние годы во всем мире стали чересчур нежно относиться к так называемым "чувствам верующих". Носятся с ними прямо, как курица с яйцом или как дурак с писаной торбой.
"Ах, правительства долны защищать чувства верующих!.." - этот тезис стал чуть ли не само собой разумеющимся. А почему? Ведь он ошибочен!
Ошибочен, поскольку выделяет верующих в специальную, особо защищаемую группу людей. А если кто-то получает больше, значит, все остальные получают меньше.
Почему Путин заявил, что государство должно защищать чувства верущих? А неверующих? А женщин? А евреев? А велосипедистов? Все люди испытывают чувства! И все они равны перед законом! Чем чувства верующих превыше, например, гражданских чувств? Или верующие большие граждане?
Почему такие преференции именно боговерам?
Возможно, если бы Путину задали эти вопросы, он, как политик в светской стране, сказанул бы что-нибудь типа: "Государство должно защищать чувства всех граждан, просто мы сейчас говорили о вере, вот я и сказал про чувства верующих..." 
Что ж, давайте посмотрим, что будет, если государство превратится в мамку, вытирающую сопливые носы своим согражданам и начнет заботиться об их чувствах так, как будто чувства людей не их личное дело.
Вот есть Ваня. У Вани большое и светлое чувство к Мане. Должно ли государство защищать чувство Вани? И как?
Что должно делать государство в следующих случаях?
- Маня не любит Ваню, пренебрегая его чувствами.
- Петя смееется над чувствами Вани, говоря, что Маня его не достойна. Ваня возмущен.
- Коля сочувствует чувствам Вани, но заявляет, что Маня - прошмандовка. Отчего Ваня безумного огорчается. И даже злится. Он буквально в ярости!
Как государству защитить чувства Вани? Или Ваня этого не достоин только потому, что его попранные чувства не связаны с представлениями о колдуне, создавшем этот мир? Но про колдуна в конституции ничего не написано. Напротив, написано, что все люди равны. Так как же государству защитить чувства Вани? 
Да, блядь, никак!
Потому что чувства и эмоции граждан - это не дело государственной машины! Это личное дело граждан. Какие хочешь чувства, такие и переживай! 
В противном случае декларация чувств - в нашем случае обнаглевших верующих - превращается в политическую дубину для  диктата и продвижения групповых, а не общегражданских интересов. За это государство должно карать. А не потакать этому.

[identity profile] hatulb-madan.livejournal.com
Добрый день!
В продолжении тему лимузинов и прочих ценностей.

Как они оформлены на работу? По договору, трудовой книжке?
А какая зарплата у сотрудников (или как правильно) РПЦ? Является ли она одинаковой в рамках одного региона для лиц одного звания? Является ли эта информация секретной?
[identity profile] margret-stwt.livejournal.com
Originally posted by [livejournal.com profile] emmy_l at Тонкости православия
Из новостей:

«Эту версию ИТАР-ТАСС подтвердил другой источник в администрации Пушкинского района. По его словам, вместе с крестом на месте бывшего захоронения Распутина спилили еще пять других поклонных крестов, установленных в Александровском парке. Как подчеркнул собеседник агентства, эти кресты были установлены верующими самостоятельно и без разрешения местных властей. В администрации не исключили, что шесть крестов были убраны накануне во время работ по благоустройству парка, которые проводили районные власти. Официального подтверждения этой информации нет.»

Вот ведь как интересно. Если спилили крест, установленный властями — это нападение на веру и оскорбление чувств верующих. А если снесли шесть крестов, установленных самими верующими — то это уборка мусора.

Запомните и не путайте.


Ибо они -то сами своего бога оскорбить, разумеется, не могут.
[identity profile] asnecto.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asnecto в О дебилах и "верующих"
Смотрю - вся новостная лента пестрит сообщениями о том, что в Госдуму внесут законопроект об уголовной ответственности за оскорбление верующих.

Вообще это символично, наверное.
Во всех нормальных государствах "специальное" законодательство существует только в отношении отдельных групп лиц - слабых, не способных или неадекватных: инвалиды, умственно осталые, психически больные, младенцы, пенсионеры. Все остальные равны перед законом.

Но если закон примут, в этом будет удивительная историческая справедливость - "верующих", наконец, приравняют к умственно отсталым и иждивенцам. Только уголовная ответственность за оскорбление верующих должна сопровождаться гарантией бесплатного медикаментозного лечения этих самых чувств. Тогда это будет действительно соответствовать духу правого государства.

[identity profile] sedoia.livejournal.com
Пора пролить немного испепеляющего исцеляющего света на поголовье ряженых жлобов, известных как "Казаки".
И косвенно затронуть другое племя ряженых - Попов.



Казка
Обычно, рядом с казаком находится Поп или рядом с Попом находится казак, поскольку это одна ряженая шайка-лейка!

Читать дальше.
[identity profile] mrslaurapalmer.livejournal.com

Два бывших участковых казанского отдела полиции «Дальний» Ильшат Гарифуллин и Рамиль Нигматзянов приговорены к 2,5 и 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, говорится на сайте Следственного комитета России.

«Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), – говорится в сообщении.

Суд установил, что Ильшат Гарифуллин и Рамиль Нигматзянов доставили Сергея Назарова в полицейский участок незаконно, сфальсифицировав материалы о совершении им мелкого хулиганства.

«Остальные же сотрудники, находившиеся в отделе, учинили над ним расправу, выбивая признательные показания. Таким образом, если бы участковые Гарифуллин и Нигматзянов незаконно не задержали Сергея Назарова, то не случилось бы этой трагедии», – отмечают в Следственном комитете.

Инцидент в казанском отделе полиции «Дальний» в марте этого года вызвал широкий общественный резонанс. После истязаний сотрудниками полиции скончался подозреваемый в краже телефона Сергей Назаров. С тех пор правозащитникам из разных регионов страны стало поступать множество сообщений о применении насилия со стороны полиции к задержанным.

Отсюда

А сплясали бы в храме - глядишь, и на общий режим нарвались бы.

[identity profile] iglusha.livejournal.com
А вот я все боьше думаю вот о чем. Если известный панк молебен считать толстым троллингом, то можно ведь устроить и тонкий: каждый день приходить к священнику сдругом одного с тобой пола и требовать повенчать их, задувать свечи перед иконостасом, как на ДР, распространить возле храма веселые листовочки и.т.д. И если собрать группу энтузиастов и целеноправленно работать с одним приходом, то, думаю, можно будет устроить им веселую жизнь. Кроме того, можно бпоступать без всякого троллинга. Подкарауливать выходящих из храма и говортиь им (вежливо и.т.д.), что из-за, в том числе, пассивности православных люди сидят в тюрьме. в общем. оказывать значительное общественно давлениев рамках закона и морали.

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
89 10 1112 13 14
15 16 171819 20 21
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 20th, 2026 11:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios