Поп пошёл на дело, выпить захотелось ...

[timur_nechaev77]

А вот тот персонаж, на чьём празднике поп поёт Мурку:

https://stop-rpc.livejournal.com/626737.html

Comments

[gena-gavrilov.livejournal.com]

А что им не петь, все в шоколаде.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Точно.

Сбрасывают с себя попы - волки уже шкуры овцы?

[pravdoiskanie.livejournal.com]

И показывают пастве: кто на самом деле есть они?

Уголовники – чекисты?
Православные попы?
И вдобавок – бесы в рясах?
И к тому же – колдуны?

Содомиты – пердофилы?
Ненавистники – Христа!
Вот «святая церковь» ваша!
На России – какова!

Да зачем им притворяться?
Типа, «Божьими людьми»?
Ваша паства их так стерпит!
Хоть бес шкур овец: волки!

Вам плюют они: прям – в рожи!
Эти слуги – сатаны?
Всё равно: вы их – любите?
Носят рясы: раз – они?

[okostyan74.livejournal.com]

Так, Ви, що, не думали за такой койхес? Я, Вас умоляю! Полуглавный бандит Варавва, таки, висел с ним на соседней шпале, так он извернулся так, шо Варавва теперя нихто, а этот бездельник целый б.... Ох, я , вас всех умоляю. Сколько археологических раскопок на таком-таки или сильно, или Ближнем, а то и Дальнем востоке, в Ближней, Средней и, таки Передней с Малой, все-таки Азией, говорять, шо такого ушлого поца, таки не было, кроме, как в местечке Бердичев. И не в те времена, а недавно, в 90-х годах, и звали его не исусом, а Леней Черновецким, который был космомозгом всея земли. (Прошу пардон, безотносительно места и страны проживания. ЛЧ может приземлиться в любом городе и любого полушария! Но, лучше, своего полужопия, которое ему заменило моск)!

[okostyan74.livejournal.com]

А, шо до этого сказали аж целых денадцать босяков? Так спросите от Иерусалима, через Москву и до Рима? Кто их видел? Нет, я спрошу? Так, вот ответ! Никто их не видел... Ни греческие грраждане, ни римские. Иначе, остались бы альтернативные источники. Те более, что Рим в то время имел очень сильный пресс на всю ту часть Империи, наместником, которой был Понтий и, именно Пилат. Но, Понтий, почему-то, вообще не упоминает в своих, мало кому знакомых (потому, что был участником и начальником жестокого подавления иудейского восстания 30-35-го г.г. нашей эры). Не претендую на точность. Я юрист, а не историк. Но, вопрос в чем? Пусть професиональный историк, занимающийся этой узкой темой либо подтвердит бывшее существование Иешуа, либо опровергнет, с доказательствами, конкретными историческими доказательствам, что он был. Парируйте, историки!

[okostyan74.livejournal.com]

Больше, чем уверен, что историки этого парировать не будут, потому-как наука - она и есть, наука...Не допускает других методов, кроме совешенно доказательных. Ну, или, допустимых, но доказательных, либо нет, впоследствии. Но, основываться на "личном опыте веры и т.п.", какая бы она ни была гуманитарных наук - не будет! Академик Зализняк показал это своим примером!