Хроника православного маразма. Суд пытается запретить "еретическую" Библию

[timur_nechaev77]

via credo.press
28 июля в Выборге возобновится один из самых нелепых судебных процессов в истории российского судопроизводства; процесс, который вообще не может происходить в светском государстве, – суд над переводом Библии. По иску Ленинград-Финляндского транспортного прокурора городской суд Выборга пытается установить, насколько правильно, Библия, в издании Свидетелей Иеговы, полное название: «Священное Писание – Перевод нового мира», (ПНМ) - передает Божие слово, Откровение, а также не является ли она “экстремистской”. (скачать эту Библию можно здесь, в формате PDF)

Это именно тот суд, на котором эксперт от обвинения Наталия Крюкова (по образованию математик) уже заявила, что Библия, «взятая как книга, перестает быть Библией, которой она становится только в Церкви», а у Свидетелей Иеговы Библия «позволяет транслировать иную, отличную от христианской традиции, систему вероучительных и нравоучительных текстов». Обвинение посылает обществу четкий сигнал: общество может читать только книги, “транслирующие” правильные традиции (то есть, одобренные руководством РПЦ), и никакие другие.

Да, в 2015 года Госдума приняла закон, запрещающий признавать «экстремистским материалом» священные писания основных религий. Поэтому прокуратура стремится всеми силами доказать, что у Свидетелей Иеговы Библия – это не Библия, а простая книжка. Следовательно, ее можно (и нужно) объявить “экстремистской”. По мнению Информационно-аналитического центра «Сова», «Перевод нового мира не содержит признаков экстремизма», да и вообще сложно представить, как перевод Библии, пусть даже (теоретически) плохой, может быть “экстремистским”.

Но первые слушания в Выборге уже показали, что логика и право на этом суде отсутствуют. Стороны процесса обсуждают Библию, святых отцов и церковные уставы под изумленные взгляды иностранных наблюдателей.

К слушанию 28 июля прокуратура подготовила новое, углубленное экспертное исследование ПНМ (перевод "Нового мира"), которое просто шокирует безграмотностью и откровенным глумлением над законами светского государства. В как бы “светской” и “научной” экспертизе открытым текстом защищаются положения православной веры, например - догмат о Троице, при этом дается ссылка на студента семинарии как на академический авторитет. Объявляется неприемлемым использование имени Бога в форме «Иегова» (!), несмотря на то, что это же имя в этой же форме используется и в официальном православном Синодальном переводе! Все это показывает, что прокуратура уже не скрывает, что борется со Свидетелями Иеговы с чисто доктринальных, богословских позиций Русской Православной Церкви.

Экспертное заключение выполнено лицами, не имеющими необходимого образования и квалификации. Суд назначил комплексную лингвистическую и религиоведческую экспертизу, чего сделано не было. Помимо учительницы математики Наталии Крюковой, еще один эксперт, Котельников В.С., заявлен как религиовед, однако в действительности он окончил Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет. Третий эксперт, Тарасов А.Е., является переводчиком с английского и немецкого языков, но не лингвистом. Экспертное исследование по сути является плагиатом, поскольку копирует различные открытые источники о Свидетелях Иеговы из Интернета, естественно, антисектантской направленности. Вместо квалифицированной экспертизы прокуратура предлагает суду, в лучшем случае, богословский реферат с обоснованием истинности православной веры, в худшем – откровенную профанацию".

Comments

[20_00]

Торжество двойных стандартов. С другой стороны, маски сброшены, кто теперь поверит рассуждениям гаврилова и прочих а-храмовых, что рф -- светское государство. Очевидно, что решения и мнения клерикальных функционеров, господствующей церкви, имеют правовые последствия для посторонних людей, значит де-факто государство клерикальное. Вот зачем им понадобилось ломать комедию с запросом в КС (будет осенью). Зорькин должен насловоблудить риторическую ширмочку, позволяющую объявить черное белым. Поэтому когда пацаны из дружественного фонда Здравомыслие (вы кстати следите за ними?) ставят вопрос о борьбе за сохранение светского государства, реализацию принципа светскости в жизни (например: http://zdravomyslie.info/index.php/news/695-vsegda-li-vinovat-pochtalon + http://zdravomyslie.info/index.php/news/697-chto-takoe-svetskoe-gosudarstvo-i-nado-li-za-nego-borotsya), я с ними категорически не согласен. Такого вопроса просто больше нет в повестке дня и пора это осознать. Нельзя сохранять того, чего нет, что упразднено на всех уровнях власти, начиная с путина, кончая райсудами зажопинсков, которые блочат атеистические паблики сотнями.

В повестке дня совершенно другой вопрос -- светское государство должно быть установлено заново. То есть вопрос о восстановлении конституционного порядка в стране. Возможно ли это, или момент, как говорят некоторые, упущен безвозвратно? Не знаю пока, склонен думать, что невозможно.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

"де-факто государство клерикальное"
==================
Увы

"светское государство должно быть установлено заново"
=================
Без революции это невозможно, т. е. в ближайшее время ничего не поменяется

[tar-elentirmo.livejournal.com]

"Библия, «взятая как книга, перестает быть Библией, которой она становится только в Церкви»"
Отличная фраза. Значит вне церкви мы с Библией можем делать что угодно? Хоть рвать, хоть сжигать, хоть задницу подтирать? Или все же нельзя? Вы уж определитесь, господа клерикалы.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

+500!
То-то и плохо, что они закон трактуют и применяют как хотят. Для православных он - один, для инаковерующих - другой.