timur_nechaev77: (Default)
[personal profile] timur_nechaev77 posting in [community profile] stop_rpc
Оригинал взят у [livejournal.com profile] timur_nechaev77 в Казус православных оскорбленцев

via mashenka_sench

Специалистка по кощунствам, инокиня Евгния Сенеьчукова ([livejournal.com profile] mashenka_sench) написала пост о Руслане Соколовском. Пост называется "Казус Соколовского". Краткое содержание: Руслана Соколовсколго осудили справедливо и гуманно, и вовсе не за ловлю покемонов в храме, а за оскорбительные видео опубликованные в его личном блоге. Всё.
Отвечаю Сеньчуковой. Уголовное дело против Соколовского возбудили именно за видео с ловлей покемонов. Не было бы видео - не было бы дела. Заявление в прокуратуру, которое написал священник Виктор Явич, оно целиком про оскорбление чувств ловлей покемонов в храме. Никаких иных мотивов в заявлении Явича нет. Нет там - ни про оскорбление мусульман, ни про оскорбление инвалидов, ни про оскорбление женщин. Священника Виктора Явича, как и других православных, оскорбило именно видео, которое они обнаружили в личном блоге атеиста Соколовского, зайдя туда с единственной целью - оскорбиться.



Казус православных оскорбленцев в том, что они не в состоянии аргументировать - почему они оскорбляются, если кто-то плохо говорит о боге или о святых. Они-то к богу и святым какое отношение имеют? Самый распространенный их довод заключается в том, что бог и святые - для них, то же, что родители. Довод этот негодный, и вот почему. Сравнение бога с родителем - некорректно, ибо, если бы бог, например, Христос - был родителем для кого-то, то его нельзя было бы сменить на другого родителя. Но религии меняют без проблем. Кроме того, дети не выставляют трупы своих родителей на всеобщее обозрение, и, уж точно, не торгуют портретами своих родителей. И ещё: разные своды правил поведения (по отношении к воображаемому родителю) они действуют не повсюду, только на определенных территориях. Было бы странно, если бы мусульманин пришел в православный храм и потребовал убрать со стен изображения святых потому, что они оскорбляют его родителя - Аллаха. Такими же неадекватными и странными являются претензии православных к уведенному ими где-то вне стен храма (в интернете, а кино, на выставке) выражению неуважительного отношения к их "родителю", или к их внутрицерковному своду правил. Как говорится, справляйте свои естественные потребности: и физические, и духовные - в специально предназначенных для этого местах, а не где попало.

Date: 2017-05-13 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Ну и почему нельзя оскорблять чьих-то родителей?
Большинство взрослых людей являются чьими-то родителями. Т.е. почти любой нехороший человек - чей-то родитель; и в силу равенства прав (гарантированного Конституцией) д.б. защищён от оскорблений, в число которых попадают обвинения в нехороших поступках.

Кстати, там, где муслимы взяли власть - они такИ реально приходят в церкви и требуют убрать со стен изображения святых. Не понимаю, что Вы тут нашли странного.

Date: 2017-05-13 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] timur-nechaev77.livejournal.com
"Кстати, там, где муслимы взяли власть - они такИ реально приходят в церкви и требуют убрать со стен изображения святых"
=====================
Что-то сомневаюсь, что такое возможно.

"Ну и почему нельзя оскорблять чьих-то родителей"
=====================
Верно.

Date: 2017-05-13 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] fish-owner.livejournal.com
Опять эти ваши "конспекты" вместо точных цитат. Исходный пост 2009 года "законспектировали" в 2016, а сегодня исказили его уже относительно 2016.

Не надо так делать, вы вводите читателей в заблуждение.

Date: 2017-05-13 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] timur-nechaev77.livejournal.com
У меня всюду ссылки на первоисточники.

Date: 2017-05-13 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] white-bars.livejournal.com
> бог и святые - для них, то же, что родители.

Пусть по именам назовут хотя бы всех апостолов. А то большинство "верующих" не знают своих "родителей"... Не говоря уже о Символе Веры.

Date: 2017-05-13 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
ИГИЛ смотрит на Ваши сомнения как (подставить что-нибудь нехорошее, харамное).

Date: 2017-05-13 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Кстати: А разве изображать ангела с пенисом - не кощунство?

Date: 2017-05-14 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] timur-nechaev77.livejournal.com
ИГИЛ это не государство. Я о признанных странах.

Date: 2017-05-14 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] timur-nechaev77.livejournal.com
Кощунство, конечно. У ангелов нет пола.

Date: 2017-05-14 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Если Вы ссылаетесь на признание государства - надо оговаривать, чьё именно признание. РСФСР и США тоже долго не признавали, но это не мешало им быть государствами.

Ну хорошо, не нравится ИГИЛ - возьмите Саудию. Во время первой войны США против Саддама - штатовским воякам запретили праздность Рождество.

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
89 10 1112 13 14
15 16 171819 2021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 20th, 2026 08:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios