Православная погромшица прощена

[timur_nechaev77]

Оригинал взят у timur_nechaev77 в Православная погромшица прощена

via radonezh.ru

"Формальным основанием для последующего прекращения уголовного дела стало отсутствие у Людмилы Есипенко умысла уничтожать культурные ценности, так как у нее не было информации о том, что подобные изображения признаны должностными лицами культурным достоянием страны".
=====================
Это какой-то пиздец! То есть, громить выставки можно, если потом заявишь, что не знал о ценности картин.

Comments

[cinober.livejournal.com]

Ноуп, громить выставки можно, если ты православно озабоченный же! Если погром устроим мы с вами, то "а мы низнали,что там искусство выставляле!" проканает наврядли

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Верно.

[temptator]

И когда православные жгли александрийскую библиотеку, и когда они же закрывали последнюю философскую школу в Афинах, и когда уничтожали храм и статую Зевса Олимпийского работы Фидия, жгли книги Цельса и Порфирия - они ведь тоже так поступали не умышленно - ведь у них не было умысла уничтожить культурные, научные и исторические ценности - просто потому, что все это ни за какие ценности не считали - так, дрянь какая-то небогоугодная это для них была.

[temptator]

Совсем простыми словами: только чиновники министерства культуры и нанятые ими эксперты вправе признать произведение художника/музыканта/писателя и т.д.. культурной ценностью, которая ценна настолько, чтобы ее защищала соответствующая статья УК.
И где же "постановления о признании культурными ценностями" не то что работ русских художников конца XIX в вроде Шишкина, а работ мастеров возрождения? Номера исходящих документов, пожалуйста! И ссылки на публикации этих постановлений в прессе! Ведь если их нет, а кому-то что-не понравится в работах, то он со спокойной совестью может пойти и сокрушить эти произведения!

Да и сама постановка вопроса о том, что Есипенко будто бы не знала и даже не догадывалась, что чиновники министерства культуры и их эксперты-искусствоведы считают, что, по их мнению, работы Сидура не представляют из себя никакой ценности попросту нелепа. Уж кто-то, а Есипенко, на мой взгляд, хорошо была осведомлена об этом и намеренно бросила им вызов.

[temptator]

Мне воспомнились уродливые лики некоторых икон, достаточно примитивно написанных.
Ченстоховская икона Божьей Матери, например:

Ну какая это культурная ценность? Это что-то так - на уровне работ Сидура по примитивизму.
Так що - высокопочтенный суд разрешил?

[timur-nechaev77.livejournal.com]

+500!)

[timur-nechaev77.livejournal.com]

"сама постановка вопроса о том, что Есипенко будто бы не знала и даже не догадывалась, что чиновники министерства культуры и их эксперты-искусствоведы считают, что, по их мнению, работы Сидура не представляют из себя никакой ценности попросту нелепа. "
====================
Всё она понимала.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Ага)