К вопросу об апостольском преемстве.
Oct. 19th, 2016 01:25 pm
Православные часто утверждают о том, что у них, в отличие от других современных течений христианства имеется так называемое "апостольское преемство" - цепочка хиротоний епископов, начиная с апостолов Христа.
Весьма сомнительный тезис, особенно для людей, знакомых с историей церкви и эволюции церковной структуры и иерархии со времен раннего христианства и до нашего времени. Достаточно взять Библию как главную и общепризнанную христианскую книгу и прочитав высказывания идеолога вероучения и его видения своей церкви, сравнить с тем, что мы имеем сейчас. Особенно в плане отношения к храмостроям, поклонению "патриархам" и "папам", публичным "фарисейским" молениям и так далее.
Также стоит задуматься - а имеет ли нынешняя РПЦ пресловутое "апостольское преемство"?
На протяжении многих веков церковь постоянно менялась, вносилось множество изменений и нововведений, велись религиозные войны, происходили церковные расколы (события 16 века - церковная реформа патриарха Никона как наиболее известный пример). В последствии Петр Первый пошел еще дальше, упразднил патриаршество и превратил церковь в придаток государства.
Революция 1917 года фактически уничтожила Синодальную дореволюционную церковь. Одни священники пошли в "обновленцы", другие - в катакомбники. И только спустя двадцать пять лет с позволения И.Сталина воссоздали нынешнюю РПЦ. И именно от этой сталинской церкви ведет свое настоящее преемство РПЦ, а не от времен мифических апостолов.
Поэтому все разговоры адептов РПЦ о своем древнем "апостольском преемстве" в отличие от современных протестантов, своей "каноничности" по отношению к соседним церквям конечно весьма нелепы и несуразны. Да и для настоящих христиан конечно главное - следовать духу Писания и словам своего учителя, а не ставить во главу устаревшие предрассудки, тем более недостоверные и сугубо декоративные.