Невзоров . Эхо Москвы - эфир 07.09.2016. Избранное.

[prediator.livejournal.com]

Об агрессивной сущности РПЦ.


"Почему РПЦ вводит безумные законы, почему она воздействует на общество с помощью дубинок, наручников, доносов, репрессивного аппарата, прокуратуры? Только по одной причине: потому что у РПЦ нет никакой возможности отстаивать свою позицию иначе. У них нет интеллектуалов, у них нет ораторов, у них нет полемистов, у у них вообще никого нет. В 21-й век они пришли с заплесневелым грузом синодальных деклараций, которые нынче никому не интересны, и не могут являться никаким аргументом в никаком споре. У них нет ничего, кроме возможности репрессировать. И это тоже заметно, и это тоже, скажем так, будет иметь свои, далеко идущие последствия."

О Руслане Соколовском.

"Если мальчишка не разменяется, как это сделали «Пусси», то он может стать один из лидеров свободомыслия в России, плюс у него в отличие от «Пусси», у которых ничего, кроме ножек и всяких мест для размещения куриц, в общем, ничего, честно говоря, не было. Сейчас, когда с ними уже все в порядке, мы можем об этом уже говорить откровенно.То это мальчишка с задатками хорошего интеллектуала."

О нынешнем отношении к "Пусси Райот".

"У меня нет, на самом деле, ни к кому злого отношения, у меня есть насмешливое отношение. Это мое естественное постоянное состояние в отношении вообще всего. Но, когда девки выиграли в лотерею, политическую лотерею выиграли невероятного объема политический капитал — вот так потратить его просто на сушки, пиво и финтифлюшки, на поездки и бессмысленные речи было нелепо. Они могли бы для очень большой части мыслящей и дерзкой молодежи России быть своего рода ориентирами. Они не стали ими. Будем надеяться, что у Соколовского это получится."

О реакции РПЦ на ловлю покемонов.

"Что касается покемонов, то я не хочу возвращаться к этой истории, потому что она, во-первых, обсуждена, ну и к тому же попы вправе, на самом деле, возражать, чтобы их покемонов ловили.

Вот всех отошлю сейчас, чтобы вы понимали абсурдность этого дела… Ведь то, что, например, произнес в результате этой истории известный поп Смирнов, призвав посадить на количество мальчишку, это не считается экстремизмом, а мальчишеское озорство экстремизмом считается, хотя поп Смирнов призвал к бессудной расправе особо жестоким способом.

И мы видим эти фокусы на каждом шагу мы видим, что кроме этого постоянно призыва к злобе и насилию, у РПЦ никаких аргументов в защиту себя, своей позиции и, вообще, просто для оправдания своего существования нету. Что касается кощунства, то могу отослать вас к замечательнейшему изданию «Сноб» — там есть в двух частях творение вашего покорного слуги, которое называется «Теория и практика кощунства». Почему я об этом заговорил – потому что мы знаем, до какой степени непосредственно христианское библейское божество ревниво и свирепо отвечало на всякие попытки задеть его достоинство. Там хорошо это описано, не буду сейчас на этом останавливаться. Но мы знаем, что малейшие попытки воздействовать на достоинства или на стабильность бога, со стороны этого бога немедленную, крайне свирепую реакцию. Насколько я понимаю, в той церкви, где бродил Соколовский с телефончиком, ничего такого не произошло. То есть хозяин этого заведения – ихний бог как-то не очень возмутился. Но вот попам, судя по всему, наплевать на мнение даже собственного бога. "

О религиозном фанатизме.

"Поймите, ведь, что такое вера? Это сумма невежества. Эта сумма невежества всегда будет присутствовать. Атеизм – штука штучная и пригодная, если говорить честно, только для интеллектуалов. Все равно вера во что-то и игры в каких-то богов, то есть наследие той деменции, которая образовалась в человеке за тот миллион лет, когда он был простодушным животным, все равно это будет аукаться еще долго-долго. Поэтому этот крах, безусловно, произойдет… Но вот, кстати, сейчас им было бы хорошо – попам – пролоббировать некий документ, который бы оградил их молитвенные дома оградил бы, действительно, от озорников типа Соколовского. Потому что Соколовский мне симпатичен, но, как я повторяю, туда, к ним в молитвенный дом лезть было не надо. Хотя опять-таки для обычного человека непонятно, почему не надо. По сути, что такое церковь? Это такой же точно торгово-развлекательный центр, где осуществляется торговля, элементы шоу-бизнеса, переодевание, костюмы, песни.Им бы надо каким-то образом обозначить, что вот этих из здания предназначены для удобства паранормальных связей с духами, с богами, что тут осуществляются магические и мистические действия, поэтому нельзя то-то и то-то. И такой документ было бы очень неплохо принять. Это бы избавило и их от проблем, и, вероятно, ту блестящую молодежь, которая сейчас будет пытаться эту махину РПЦ дергать за эти тощие сомовьи усы, избавило бы тоже от всяких неприятных подробностей."

Источник

Comments

[cinober.livejournal.com]

Очень согласна с тем, что РПЦ не может отстаивать свою позицию кроме как дубинками государства.

Но нефига не понимаю, почему вполне обычный пранк с покемонами говорит о "задатках хорошего интеллектуала" у его автора. Очевидно же, что чувак банально недооценил степень охренелости и маразма РПЦ и власти

[karpion.livejournal.com]

Задатки интеллектуала можно будет оценить по тому, как чувак монетизирует (или реализует иными способами) свою известность.