Преступления без потерпевшего. Богохульство

[timur_nechaev77]

Оригинал взят у timur_nechaev77 в Преступления без потерпевшего. Богохульство

Отличная программа, рекомендую посмотреть полностью:

via podrabinek

Comments

[karpion.livejournal.com]

Видео смотреть не стал - не люблю. Отвечаю на заголовок видео.

При богохульстве потерпевший как бы есть, но он претензий не предъявляет. От его имени выступают уполномоченные, которые, однако, не предоставляют в суд доверенности от потерпевшего.
При этом уполномоченные руководствуются указаниями, которые им дал потерпевший. Там действительно сказано, что потерпевший поручил людям самостоятельно разбираться со случаями богохульства. И что интересно: современный суд преступно либерально судит богохульников, ибо потерпевший приказал забивать богохульников камнями насмерть.

Однако, пока никто не смог показать оригинал этого поручения Показывают только неавторизованные копии без подписи потерпевшего/автора и без нотариального заверения.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

+1!))

[volgota.livejournal.com]

Потерпевший попам точно ничего не поручал, так как в доверенности точно значатся евреи.

[karpion.livejournal.com]

А это смотря на кого хулу возводят: на Отца или на Сына. Сын пытался поручить евреям, но не вышло - пришлось искать новых поручителей.

[volgota.livejournal.com]

У них там в том документе, где побивают камнями за богохульство, Сын не предусмотрен. А где Сын предусмотрен, написано, что считается только хула на Святого Духа.
Черт разберет короче их бумаги:)